当地时间9日，美国79岁女作家卡罗尔诉特朗普性侵及诽谤案判决，特朗普败诉，性侵及诽谤事实成立，需向卡罗尔支付约500万美元的赔偿金。

案件原告不止卡罗尔一人。实际上，有26位女性都站出来指控特朗普性侵她们。

【资料图】

胜诉的卡罗尔面带笑容走出法院 / 图源：美联社

此案2019年就曾公开审理，迟迟未作出判决。当时特朗普的回应是“她不是我喜欢的类型”。特朗普似乎根本不相信自己会败诉，因此全程都没有出庭露面，只是否定了指控。

因此，收到败诉的消息，特朗普气坏了。他在自己的社交平台上用全大写字母发文：“我完全不知道这个女人是谁。这场审判是彻彻底底的耻辱，是史上最大的政治迫害的一部分！”

随后，特朗普团队发表长篇声明，否定了特朗普和卡罗尔存在任何关系，称卡罗尔背后有民主党势力，并指法官的裁决“跌破下限”。

虽然此案为民事审判，并不涉及刑事罪名，只会让特朗普赔点钱，但是对特朗普的名誉和正在瞄准总统宝座的共和党而言，不是什么好事。

早在特朗普宣布角逐总统后，共和党内部就炸开了锅。特朗普的基本盘毋庸置疑，远远领先党内第二人德桑蒂斯，但是许多共和党人都认为，如果2024年共和党推出特朗普，再次形成“特朗普VS拜登”的局面，那么共和党必输无疑。

另一方面，民主党人也暗自希望共和党推出特朗普。

特朗普4月刚刚面临欺诈的刑事指控，成为美国历史上第一个站在刑事法庭被告席上的总统。虽然此案悬而未决，但他在美国人民和共和党同僚的心目中的形象已经因此大打折扣。

结果一个月不到，他又被指控性侵和诽谤，而且居然成立了。法庭的判决意味着特朗普确实性侵过卡罗尔，也确实诽谤过她靠编造总统绯闻卖书。这对面临着推出特朗普角逐总统的共和党来说，实在是一次沉重的打击。

《纽约邮报》直言，特朗普对他自己和同僚而言，都是一个负担。

2022年10月，特朗普回应性侵指控：“她不是我喜欢的类型”

特朗普败诉后，共和党内更是哗然一片。也有坚定和特朗普站在一边的，但更多的是割席的声音。

共和党众院议长麦卡锡并没有透露自己本次的立场。但是2019年，他还是特朗普坚定的支持者。当时他表示，“我相信总统”。而特朗普终于败诉，麦卡锡选择不置一词，似乎预示了他的动摇。

共和党参议员克莱默则立刻跳出来，称此事非同小可。“我更想要一个没有这种黑历史的总统。”他指出，虽然性侵事实成立不会影响特朗普参选，但是确实会影响选举的结果。

参议员罗姆尼早就看特朗普不顺眼，这次自然也不会说什么好话。“我希望判决能擦亮群众的眼睛，让大家知道特朗普不适合当总统。”

共和党众议员唐·培根的立场一直比较温和，他对此事的评价是，特朗普“罪有应得”。“特朗普根本不尊重陪审团和法庭。他这下求锤得锤了。”培根早就表示，他不会支持特朗普参选总统的。

参议院共和党党鞭图恩表示，虽然此事不会动摇特朗普的坚定基本盘，但是可能会影响一些摇摆的选民。特朗普前下属格里芬评论道，不仅是摇摆选民，女性选民也会对特朗普望而却步。

前阿肯色州长哈钦森刚刚宣布参加共和党初选，他谴责了特朗普对法治的傲慢和蔑视。“特朗普的行为不可原谅。”

前众议员布鲁克斯曾是特朗普的坚定盟友，但已经和特朗普决裂。他发推大呼“有罪”，并称共和党需要的是品格良好的强大候选人，而特朗普不是。

特朗普宣布参选2024年总统大选 / 图源：路透社

专家分析指出，特朗普性侵成立和此前送上刑庭一事会造成的政治影响可能相差不大。在共和党内，类似事件首先会短暂造成一种团结的效应，同僚的危机会让他们一致对外。

但是这种无异于给对手递刀子的事会让敌人看到可乘之机。目前和特朗普竞争党内名额的德桑蒂斯、黑莉等强势候选人均没有对此发表评论，很可能是在酝酿对特朗普的猛烈攻击。

而民主党人更是要笑掉大牙。2020年，拜登的胜利本身就是民众对特朗普的否认。在两党制选举背景下，选民只要否认特朗普，就是在肯定拜登。

拜登一直致力于把特朗普树立成自己对面的靶子，只要2024年又是“特朗普VS拜登”，那拜登胜算就不小，这也是许多共和党人一直在担心的问题。选举专家斯科尔指出，“而特朗普也非常乐意做这个靶子。”

拜登宣布再选后，英国《金融时报》对拜登再选的优劣势做了详细分析，指出拜登的高龄及其对美国经济疲软应对不力会极大影响他的胜算。但是拜登也不是没有胜算，“他唯一的优势就是特朗普”，可见特朗普对共和党而言，确实是个负担。

“毕竟想通过白宫面试的话，还是不要做连环罪犯比较好。”一位专家刻薄地表示。

舆论把性侵案和大选联系起来分析得头头是道，而特朗普那头已经焦头烂额，可能也没多少心思顾及大选。特朗普已表示不服判决，将提出上诉。“实在是太耻辱了”。他在一份最新声明中再次痛批美国司法。“不能让我们国家堕入这种地狱。”

九派新闻实习记者 李雅文